前衛的ラップ

ホームズ ホームズ ホームズ ホームズ　のび太 のび太 のび太 のび太の貫世界同定　

この勉強 勉強 勉強 勉強 勉強会は 会は 会は は は は以下のように構成されている。
第 1節：1. 1.1. 1. 反実仮 反実仮 反実仮 反実仮想 想想 想という という という という推論形式 推論形式 推論形式 推論形式の のの の問題 問題 問題 問題について考察する。我々が日常的に璮いる「もし…
ならば〜」という推論の形式は、じつはその正当性がまったく明らかでないことを示す。また、
その正当性を示すために”沵則”という概念に訴えることができないことをも示す。我々を、反実
仮想はおろか沵則すべてがまともに使えないような窮地に追いこんだうえで、「可能世瓋」なる
概念が、問題の分析と解決とに暼効であることを示す。なお、その過程で、0. 0.0. 0. 「 「「 「可能世界 可能世界 可能世界 可能世界」 」」 」の のの の有 有有 有
用性 用性 用性 用性の のの の問題 問題 問題 問題も、自然と解決されることになるだろう。
第 2節：2. 2. 2. 2. 世瓋をまたいでの” ”” ”同一人物 同一人物 同一人物 同一人物” ”” ”の のの の決定 決定 決定 決定の のの の問題 問題 問題 問題について考察する。我々が「「 「 「別の世瓋
ののび太くん」 」 」」を考えようとするとき、そこには「貫世界同定 貫世界同定 貫世界同定 貫世界同定」という問題が潜んでいることを
見る。「可能世瓋」という概念を使うことで璦まれたこの問題を解決したのち、この問題がじつ
はもっと大きな問題の一部であったことを振り返る。そして、「性質」や「命題」といった旧曹
の概念も、「可能世瓋 可能世瓋 可能世瓋 可能世瓋」を璮いた理解ができることを示す。
第 3節：3. 3.3. 3. 虚構 虚構 虚構 虚構キャラクタ キャラクタ キャラクタ キャラクタの のの の存在 存在 存在 存在の のの の問題 問題 問題 問題について考察する。フィク フィク フィクフィクション フィクションフィクション と とと と ノンフィクション
の違いはなにか？ フィクションのなかで明記されていない事柄について、我々はどのように考
えたらよいか？ という 2点の問題を検討し、やはり「可能世瓋」の概念を璮いることで、それ
らの問題の解決を行う。